Jenkan tahti

Kaikki blogit puheenaiheesta Susipolitiikka

Otsikoinnin taikaa susigallupin uutisoinnissa

Tänään leviää vauhdilla Uutissuomalaisen teettämä gallup susien kaatoluvista. On ollut huvittavaa seurata, miten otsikoinnilla vaikutetaan asiasta syntyvään mielikuvaan. Suurin osa lehdistä otsikoi tutkimuksen tuloksen seuraavasti: "Uutissuomalainen: Kaksi viidestä on tyytyväinen susien kaatolupien määrään".

Paljonko on riittävästi

Susipolitiikka

Olen ammatiltani maatalousyrittäjä, lampuri Punkalaitumelta. Olen aina ajatellut, että Suomessa laillista ammattia harjoittavan pitäisi olla mahdollista tulla toimeen sillä, mitä työkseen tekee. Nyt tuntuu, että olen mahdottoman edessä.

 

Sudet, nuo jatkuvasti vapaana juoksevat tappajakoirat

Kehä kolmosen sisäpuolella poliisi lopettaa ne välittömästi tavattaessa ja ulkopuolella poliisi suojelee niitä kunnes yksittäisen suden tappokiintiön epämääräinen raja on ylitetty. Sehän ei kovin tasa-arvoiselta maalta kuulosta, jossa tälläistä alueellista eriarvoisuutta esiintyy?

Juu, tietty ovat hyödyllisiä supertulivuorikraaterin luonnonsuojelualueella, jossa ihmiset eivät mitään metsästä. Muualla haitat ylittävät hyödyt helposti ja moninkertaisesti, jos vain viitsitään asia myöntää. 

Vihreiden luonnonsuojeluohjelma: ylisuojelullinen ja petopoliittinen katastrofi

Luin vihreiden tänään julkistaman luonnonsuojeluohjelman. Todettakoon aivan ensimmäiseksi, että siinä oli myös paljon hyvää. Turpeen poltosta luopuminen on järkevä pitkän aikavälin tavoite, mutta turvetta tarvitaan ylimenokauden ratkaisuna. Samoin on asiallista käydä keskustelua Metsähallitukselle asetetusta tulostavoitteesta. Mielestäni sitä tulisi pienentää metsien kestävän käytön turvaamiseksi.

Susi ja kansalaisen oikeusturva

Varsinais-Suomen KO tuomitsi hiljattain nuoren miehen suden ampumisesta. Kuten Perhon tuomiossa 2015, tuomioistuin asettui täysin syyttäjän taakse ja puolustuksen argumentit joko muutettiin tuomiossa taikka ohitettiin. Perhon tapauksessa tuomari ohjeisti syyttäjää, että näytön on oltava kiistaton, koska

viranomaisemme olivat hävittäneet puolustukselle tarpeelliset susien ruumiit heti tapauksen tultua julki!

Yksinäisten susien terroriteon riski nousee syksyisin

Viimeiset viikot ovat jälleen olleet hyvin ikävien susiuutisten aikaa. Viimeisin uutinen tuli Ullavasta, jossa susi haavoitti hirvikoiraa. Aiemmin saimme kuulla suden tappaneen ajokoiran Ilomantsissa. Sotkamossa puolestaan jo kaksi koiraa on joutunut tänä syksynä suden uhreiksi.

Susihävikkiä ja sosiaalisoppaa

Suomen susikanta on laskenut. Vuosien saatossa uutinen on toistunut suhteellisen säännöllisesti, muutamaa poikkeuksellista vuotta lukuunottamatta. Tiettyä säännönmukaisuutta on myös siinä, että uutisesta seuraa tavaton parranpärinä ja silmien pyörittely. Kuinka nyt taas näin pääsi kymään. Seuraavaksi on sitten puolestaan vedetty kissanhäntää siitä valehteleeko tutkimuslaitos vai ovatko salametsästäjät olleet erityisen uutteria.  Molemmilla näkemyksillä on oma kannattajakuntansa. Viimeisten kolmen vuoden laskusuhdanne ei kuitenkaan kaipaa taakseen kumpaakaan näistä selityksistä.

Oikeutettu viha

Latasin viime viikolla facebookiin kuvan, jossa olen kuvattuna NH-90 kuljetushelikopterin gatling –konekiväärin puikoissa ja totean keksineeni ratkaisun susiongelmiin. Kuten arvata saattoi, olen tuosta hetkestä saakka ollut luonnonsuojelujärjestöjen ja eläinaktivistien hampaissa. Tilanne ei ole millään muotoa uusi. En kuitenkaan lakkaa ihmettelemästä, kuinka nämä itseään usein humanisteiksi kutsuvat tahot pyhittävät vihapuheen ja epäasiallisen kritiikin aina silloin, kun kohde on vain heidän näkökulmastaan oikea.

Mies, susi ja ase

Mies, susi ja ase

Isojoen sutta jahtasi noin 500 miestä tammikuussa 1967.

*

Motto:

”Tuhat miestä kun yhtä sutta surmaa,
Sata jäljittää kahta oravaa.”

- Juha Watt Vaino

http://lyrics.wikia.com/wiki/Juha_Vainio:Turistit_Tuppukyl%C3%A4n

*

400 miestä sutta jahtaa..

Miten sudesta tulee "häirikkö" ja tappamisesta "kannanhoitoa"?

Susien niin sanotussa "kannanhoidollisessa metsästyksessä" ei onnistuttu noudattamaan maa- ja metsätalousministeriön ohjeita. Ministeriön ohjeiden mukaan laumanjohtajien kaatamista tuli välttää, koska niiden poistaminen vaikuttaa laumaan ennalta arvaamattomalla tavalla. Viime talvena kaadettiin "kannanhoidollisesti" 43 sutta, ja näistä 20 oli laumojensa johtajia. Johtajien kuolema hajottaa helposti laumat, ja yksinäisiä, vaeltelevia susia – juuri niitä ”häirikkösusia”, joita ihmiset pelästyvät – on seurauksena aiempaa enemmän.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä